Showen & vachten

Wat me de laatste tijd erg opvalt op een tentoonstelling/show , is dat er uiteindelijk gekeurd wordt op de vacht van de hond.dat is natuurlijk iets wat niet hoort,een afghaan is natuurlijk een showhond bij uitstek door zijn prachtige lange lokken,maar mag zeker niet alleen daarop beoordeeld worden of afgekeurd !

Je kunt doormiddel van een hond met veel vacht hebben ook "foutjes" verstoppen, en het is dan aan de keurmeester om een hond te betasten en goed te voelen en observeren met het gangwerk bekijken, het lijkt natuurlijk met een volle vacht al snel dat een hond een goede voorborst heeft,maar is dit ook echt zo?! bij een hond en dan praat ik vooral over teefjes, die soms erg afharen na de loopsheid/schijndracht, die die overvloedige vacht dus niet hebben oogt dit dus al heel anders! van de ene kant is dit een voordeel, je kunt alles meteen goed zien bij zo'n hond maar het kan tegenover teefjes in de ring ook heel negatief overkomen, en dat is dus wat mij opvalt,het lijkt alsof de keurmeesters de "echte" afghanen van vroeger niet meer kennen of willen kennen.

De oude Oranje manege honden van mevr Eta Pauptit, die hadden ook niet super veel vacht allemaal, Zij "werkte" met de honden, liepen in het bos langs de paarden en daardoor beschadigde de vacht natuurlijk ook. Soms zie je op shows afghanen met vachten aan de poten tot over de grond, je kunt je voorstellen dat het er prachtig uitziet, maar hebben die honden ook zo'n fijn leven? Lopen die lekker de hele dag buiten, gaan die naar het bos? fietsen zij regelmatig om een goede contidie te behouden? Coursen of rennen deze honden? Ik denk het niet. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen die wel "werken" met de honden en toch een zeer rijkelijk behang hebben maar het meerendeel toch niet, en kun je zien aan de honden of er mee wordt gewerkt. Dit wordt dan opgemerkt door een keurmeester als; je weet toch dat je niet mag knippen aan je hond; dan denkt ik echt: "deze keurmeester heeft, of nog nooit een "ouderwetse" echte afghaan gezien, of let alleen op vacht". Ik acht een keurmeester in staat dit te kunnen onderscheiden !

Er zijn gelukkig ook nog  een aantal keurmeesters die het wel  kunnen waarderen. Wanneer tijdens een keuring blijkt dat de afghaan met het minste haar wel de beste hond blijkt te zijn qua bouw, gangwerk, ring-gedrag, expressie, kortom een echte afghaan naar de rasstandaard, moet deze winnen ten opzichte van een afghaan die dit alles iets minder heeft maar wel veel vacht!
De vacht mag dan zeker niet de doorslag geven, maar dit gebeurd toch echt teveel !

Ik weet niet waar dit heengaat met de ouderwetse afghaan waar we zo van houden, maar als dit zo doorgaat dan zien we straks nog alleen maar "showafghanen" en zullen "onze afghanen" uit beeld verdwijnen. Een afghaan is prachtig met een mooie vacht, maar dit moet zeker niet het belangrijkste zijn!

07-05-2009

Davinia Deckers.
 

Profiel informatie

Application afterLoad: 0.006 seconds, 0.93 MB
Application afterInitialise: 1.063 seconds, 5.26 MB
Application afterRoute: 1.093 seconds, 6.10 MB
Application afterDispatch: 1.238 seconds, 10.09 MB
Application afterRender: 1.336 seconds, 11.10 MB

Geheugengebruik

11769056

12 queries gelogd

  1. DELETE
      FROM jos_session
      WHERE ( TIME < '1369188329' )
  2. SELECT *
      FROM jos_session
      WHERE session_id = 'e96fb3a9f867ba579046d6bc796a7282'
  3. INSERT INTO `jos_session` ( `session_id`,`time`,`username`,`gid`,`guest`,`client_id` )
      VALUES ( 'e96fb3a9f867ba579046d6bc796a7282','1369190129','','0','1','0' )
  4. SELECT *
      FROM jos_components
      WHERE parent = 0
  5. SELECT folder AS TYPE, element AS name, params
      FROM jos_plugins
      WHERE published >= 1
      AND access <= 0
      ORDER BY ordering
  6. SELECT name,player_id,ripper_id,postreplace
      FROM jos_avr_tags
  7. SELECT name,player_id,ripper_id,postreplace
      FROM jos_avr_tags
  8. SELECT m.*, c.`option` AS component
      FROM jos_menu AS m
      LEFT JOIN jos_components AS c
      ON m.componentid = c.id
      WHERE m.published = 1
      ORDER BY m.sublevel, m.parent, m.ordering
  9. SELECT template
      FROM jos_templates_menu
      WHERE client_id = 0
      AND (menuid = 0 OR menuid = 42)
      ORDER BY menuid DESC
      LIMIT 0, 1
  10. SELECT a.*, u.name AS author, u.usertype, cc.title AS category, s.title AS SECTION, CASE WHEN CHAR_LENGTH(a.alias) THEN CONCAT_WS(":", a.id, a.alias) ELSE a.id END AS slug, CASE WHEN CHAR_LENGTH(cc.alias) THEN CONCAT_WS(":", cc.id, cc.alias) ELSE cc.id END AS catslug, g.name AS groups, s.published AS sec_pub, cc.published AS cat_pub, s.access AS sec_access, cc.access AS cat_access  
      FROM jos_content AS a
      LEFT JOIN jos_categories AS cc
      ON cc.id = a.catid
      LEFT JOIN jos_sections AS s
      ON s.id = cc.SECTION
      AND s.scope = "content"
      LEFT JOIN jos_users AS u
      ON u.id = a.created_by
      LEFT JOIN jos_groups AS g
      ON a.access = g.id
      WHERE a.id = 38
      AND (  ( a.created_by = 0 )    OR  ( a.state = 1
      AND ( a.publish_up = '0000-00-00 00:00:00' OR a.publish_up <= '2013-05-22 02:35:30' )
      AND ( a.publish_down = '0000-00-00 00:00:00' OR a.publish_down >= '2013-05-22 02:35:30' )   )    OR  ( a.state = -1 )  )
  11. UPDATE jos_content
      SET hits = ( hits + 1 )
      WHERE id='38'
  12. SELECT id, title, module, POSITION, content, showtitle, control, params
      FROM jos_modules AS m
      LEFT JOIN jos_modules_menu AS mm
      ON mm.moduleid = m.id
      WHERE m.published = 1
      AND m.access <= 0
      AND m.client_id = 0
      AND ( mm.menuid = 42 OR mm.menuid = 0 )
      ORDER BY POSITION, ordering

Geladen taalbestanden

Niet vertaalde diagnostische strings

Geen

Niet vertaalde designer strings

Geen